Ibland kan jag känna mig knäckt av strukturer och antagandet att en människa bara är summan av de positioner hon talar utifrån. Det kan bli instängt i diskurserna och därför är det oerhört viktigt att påminna sig själv om att förändring är möjlig.
Detta att reducera människor till en position kallar den politiska teoretikern Wendy Brown för moralism (till skillnad från moral). Hon skriver att:
“[den politiska moralismen har] en benägenhet att sammanfläta personer och åsikter på fullständigt tvångsmässigt vis; den sätter likhetstecken mellan personer och subjektspositioner, och vidare mellan subjektspositioner och identiteter som i sin tur likställs med bestämda åsikter och värderingar. Att vara en vit kvinna likställs därmed med att tala eller tänka som en vit kvinna /…/” (Wendy Brown, “Moralism som antipolitik” i Fronesis 2005:19/20, s. 40)
Ingen människa är enbart en kategori och även om det är svårt att åstadkomma förändring måste vi ändå fortsätta att kämpa för just det. Här finns en mycket svår balansgång, nämligen mellan de två ytterligheterna att förkasta all så kallad identitetspolitik eller att ägna all tid åt att främja ‘tolerans’ istället för att försöka förändra de “historiska, politisk-ekonomiska och kulturella maktbildningar” som är orsak till orättvisor, för att citera WB igen. Det är en svår avvägning,bland annat för att inte den ena ytterligheten ska uppfatta en som den andra och tvärtom, men absolut inte omöjlig. Så länge Wendy Brown (med flera) finns att hålla i handen ska det nog gå bra.
__________________________________________________________
Tillägg: Ovannämnda artikel av Brown läste jag i söndags och blev så provocerad att jag hytte med näven cirka tre gånger för att därefter bli uppfylld av en oerhörd glädje och girighet att få veta mer, läsa mer och förstå. Älskar när detta händer.




Kommentarer