(Om du inte är bekant med serieskaparen Alan Moores samlade utgivning kommer det här inlägget nog vara helt obegripligt. Sorry about that.)
Ni som läser Galago vet väl att Siska och jag medverkar där med recensioner? (Ni som inte läser Galago uppmanas att börja med det, mer info här.) I det senaste numret skrev jag om Alan Moore och den oroväckande tendensen hans nyare alster visar. Jag vill gärna prata mer om det.
Men låt mig ta det från början. Alan Moore är min absoluta favorit, han har skapat serier som Watchmen, som förändrade superhjältegenren i grunden, The Leauge of Extraordinary Gentlemen som utspelar sig i ett universum där all fiktion från vårt universum existerar och From Hell om Jack the ripper som med sin notapparat gav mig en av de bästa läsupplevelserna någonsin. (För enkelhetens skull länkar jag här till Moores bibliografi för den läsare som vill veta mer om de individuella verken).
Så, vad är problemet? Låt mig citera mig själv:
“I den allt för ofta djupt moralkonservativa superhjälteserievärlden har han framstått som det goda vänsteralternativet (med ockulta förtecken) och har bland annat sagt till fascisten Frank Miller på skarpen. Så långt allt gott, men är det inte lite väl många omotiverade sexscener i Moores senare verk? The League of Extraordinary Gentlemen Century: 1969 var som en enda lång Benny Hill-sketch med obskyra fiktiva figurer som satte på varandra med varierande grad av samtycke. Inte för att det är något fel med att skriva snuskig fanfiction om sagofigurer men Moore har redan gjort det i serien Lost Girls – i tre band. Problemet är att Century:1969 felaktigt marknadsförs som en spännande äventyrsberättelse. Vanligtvis överlåts det till läsarna att fantisera om hur hjältinnan ser ut naken, nu får de istället fantisera om hur det går till när hon löser olika mysterier. Den här utvecklingen har jag svårt för.”
Ja, Moores alster har alltså utvecklat en tendens att fokusera mer på porrfanfiction än storytelling. Det är en sak. En annan oroväckande tendens är detta: Jag har varit sugen på att läsa hans senaste Lovecraftinspirerade Neonomicon men efter att ha läst en mycket bra recension som bland annat reder ut det här med rape culture så är jag mer tveksam. Recensionen avslutas såhär: ”/…/this comic left me feeling physically ill which is a rare and unwelcome event. That may well be the intention of the comic, and Moore himself thinks he went too far, but I would not recommend this comic to anyone who does not wish to read through a ten page rape scene.”
Psssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
Hörde ni? Det var luften som gick ur min förväntansballong.
Efter den recensionen tänkte jag: Är jag lurad? Kanske har Moores böcker alltid lidit av sexploitation? Så den senaste månaden har jag läst om Moores mindre kända böcker. Och jag säger bara: ZOMG! Det här är så jäkla bra. Jag snackar om The Swamp thing saga, Top 10 och Tomorrow stories. Det är ren postmodern berättarglädje med influenser från flera genrer, humor och mysterier om vart annat, och jag får krupp på hur bra det är. Ja, seriöst! Jag får en hård skällande hosta av lycka.
Ok, då var det konstaterat.
Och jag tror vi börjar närma oss poängen. Att skilja författare från verket fick vi lära oss dag 1 i litteraturvetenskapen men det är inte där problemet ligger. Personen Alan Moore verkar sympatisk, det är bara hans senare alster som är, om inte kassa, så i alla fall trööökiga kombinerat med exploatering av kvinnor. Och jag är fruktansvärt besviken över att Moore kanske aldrig mer kommer göra något fantastiskt. Vad ska man göra när ens favoriter tågar neråt i kvalitetstrappan? Har du kära läsare varit med om samma sak? Hur gjorde du för att acceptera/hantera sorgen?
Tacksam för svar.
P.s Bonusläsning: Grant Morrison om våldtäkt och sexism i serier.














Kommentarer